今年暑期,北京旅遊市場伴隨着炎熱的天氣一起火了。故宮、國博等熱門景點“一票難求”成了許多遊客的煩心事兒。旺季出遊人數爆發式增長,景區可預約門票數量卻有限,這讓搶票難格外突出。
如今,隨着門票預約制的推廣,“先預約、後出行”成爲觀光遊覽的新習慣,但另一方面網絡預約難、現場預約窗口關閉等問題突出,也讓預約無形中成了遊客跨進景區的一道“門檻”。
如何解決景區“預約難”問題?這對景區服務創新提出了更高要求。
體驗:“手速”10秒 還是沒搶到
“科技館影院的票要提前7天、半夜12點搶;故宮的票要提前7天、晚上8點搶......”趁着暑假,王同學打算來北京玩,在手機備忘錄記下了各熱門景區的搶票時間,還設置了一串鬧鐘提醒自己。在手機屏幕前盯了3天,終於如愿搶到國博、故宮等門票。“看了網上很多搶票攻略,發現到北京再搶就來不及了,得提前一周行動。”
暑期已至,各大景區搶票難度“陡然上升”。記者體驗後發現,像故宮這樣的熱門景區,即便按點蹲守,要是手速和網速不夠快,搶到票也不是一件容易事兒。不過也有網友總結:搶不到票不要放棄,門票會有“回流”的情況,還總結了門票回流的高峰時段,一則攻略顯示,“國博9點到11點、12點半到1點半、晚11點半到12點半,門票回流概率大......”
網友的搶票攻略靠不靠譜?7月9日晚上11點多,記者刷國博小程序時發現,剛好放出一張7月13日余票,記者馬上用不到10秒的時間填好個人信息,迅速提交後,頁面顯示“預約已滿”,還是沒能成功預約。
搶票難,催生“門票代搶”業務。記者在社交媒體搜索“門票代搶”,發現一家號稱提供“專業代預約服務”的公司,小程序开屏頁標着“官方票源,天天有票”。本來免費的國博門票,在這裏竟賣到了139元的高價,且下單後不可退票、退款。即便官網渠道顯示“產品已售罄”,可這裏仍標有二三十張余票量。一代搶商家直接告訴購买者:“搶票包成功,下單就行”。
7月9日,某門票代搶小程序上,本來免費的國博門票賣到了139元,官方渠道約滿時余票量還有20張左右
記者以購买者身份詢問票從哪裏來,代搶商家只回答“有渠道”,當記者再追問時,對方直接不回復該問題。一位旅遊行業從業者表示,“當前提供門票代搶服務的,有旅遊公司,也有個人組建的團隊,甚至還有在校大學生參與。提供代搶服務的往往是團隊作战,幾十個人一起搶,有人專門在電腦、手機前蹲點刷新,提高‘中標’概率。”也有商家坦言,他們通過开外掛、利用電腦技術等手段搶票,普通遊客自己拼手速肯定比不了。
某代搶小程序,下單後不能退票退款,且明確收取的費用爲服務費。
門票代搶,搶到概率比個人的大,但不能保證一定能搶到。社交媒體上有網友表示,“票也沒搶到,錢也沒退回。”
追問1:沒有預約成功還有機會买到票嗎?
眼下,北京熱門景區門票預約難已經在多個社交網絡上形成熱點話題。本來就供需失衡,再加上“黃牛”搶票等原因,熱門景點預約變得難上加難。目前各公園景區的門票預約平台能否做到動態調整票源?
北京市公園管理中心相關負責人告訴記者,遊覽市屬公園主要通過“暢遊公園”及各大公園購票平台進行預約。不少市民關心,如果有預約的遊客退票,沒有預約到的遊客是否還有機會买到票?
據介紹,目前根據“暢遊公園”和各公園購票平台票務核驗情況看,約15%至20%的遊客會因行程改變、計劃取消等各種原因爽約或因故退票。如果平台產生退票,票額將會實時返回到票池中重新出售。
同時,如果預約遊客在預約當日超過預約時間段仍未檢票進園,且公園內遊客數量尚未達到瞬時承載量時,平台也會實時將票額釋放給當日預約的遊客,提高旅遊資源使用率。
追問2: 預約系統防得住黃牛嗎?
面對搶票“黃牛”,門票預約系統有沒有切實可行的甄別措施呢?
針對遊客關心的“黃牛”問題,北京市公園管理中心相關負責人介紹,在旅遊高峰期,售票平台技術人員將實時關注訂票數據,進行大數據分析,購票平台系統也會自動識別、預警。當發現有相同账號、相同身份信息的账戶反復預約、頻繁購退票等行爲時,系統將自動篩選,並經人工確認,在確認有擾亂購票秩序等行爲後,會將相關账號列入“黑名單”,實行限購限入措施。近兩年,平台已對超過400個疑似“黃牛“账號進行了處理。
記者注意到,國博也於近期宣布,7月13日起將實施新預約規定,觀衆須使用實名注冊手機號碼進行預約,使用虛擬手機號碼完成注冊的相關账號將被及時清理。
某黃牛表示,國博門票“包搶到、明天就能出、有渠道。”
追問3: 旅遊旺季能不能开放現場購票窗口?
熱門景點的預約門票搶不到,一些遊客只得轉而奔向冷門景點。但沒想到還是進不了門。有市民反映,許多小衆博物館同樣採取預約方式參觀,但卻不支持當天預約,人到門口,卻還是無法進入參觀,讓人不能理解。
上周,趙女士帶着孩子沿東交民巷一路向東,當走到正義路口時,坐落在一間洋樓裏的法院博物館吸引了孩子的注意。趙女士原本打算進去看看,可就在准備進去的時候,卻因爲沒有預約被工作人員攔住了。打开預約小程序之後,趙女士發現需要提前一天預約,並且未來3天都預約滿了。“從門口往裏看,博物館裏人並不多,可线下也沒有預約窗口,感覺有點兒不合理。”
出了法院博物館的門繼續向東,來到東交民巷西口的警察博物館,一旁的工作人員告知,參觀前必須到小程序上預約,而且提前一天預約。接連兩次遭遇閉門羹,趙女士心裏有些疑惑:“明明參觀人不多,爲什么不能开放現場售票窗口呢,對於我們這些隨機參觀的遊客,當天進去看看多方便,難道還非要過兩天再來一趟嗎?”
記者注意到,京城各家博物館目前有着不同的預約規定。在熱門“打卡點”中,黨史館、第一歷史檔案館都需要提前一天進行預約,當天無法進行預約。而工藝美術館則开放了網上當天預約,只要當天仍有余票,觀衆就可以預約進館。海關博物館也需要提前至少一天網上預約,不過沒有預約,當天也可憑身份證進入參觀。而國家典籍博物館則完全無需預約,觀衆可以直接進入參觀。
此外,京城內的各家市屬公園目前仍保留了线下綜合服務窗口,在當日公園門票仍有余量的情況下,針對沒有手機或不會使用手機的人群提供代客下單服務。
觀點:優化預約制 對景區服務提出更高要求
作爲常態化手段,實行預約制的好處有很多。從管理角度看,能控制遊客最大承載量,在一定程度上避免景區因客流過於集中而出現安全隱患,降低一些文保單位因到訪人員過多而有損歷史遺跡的風險;從服務上來說,預約制能讓遊客提前規劃行程,錯峰出遊,減少等候時間,改善遊覽體驗。
旅遊專家、中國未來研究會旅遊分會副會長劉思敏認爲,門票預約制有利於門票資源的公平分配。“國內許多著名景區景點,最大承載量是有限的,因此必須對流量進行控制。一旦流量超過承載力,便不可能滿足所有遊客的參觀需求。”劉思敏認爲,預約制有助使門票保持在合理的價格,同時採取“先到先得”的方式也有助於參觀資源的公平分配。
不過,劉思敏也建議,在推行網絡門票預約的同時,景區也應該保留一定數量的线下窗口,照顧老人或不便使用網絡的人群,解決這些人群所遇到的“信息鴻溝”問題。
對於暑期熱門景區出現的“門票荒”,劉思敏則建議相關管理單位應更加科學地評估承載能力,盡力滿足遊客的參觀需求。“例如故宮博物院歷史單日最高峰曾超過18萬人次,遠高於目前可預約數量。而故宮又是幾乎所有遊客的必遊景點。景區可以通過延長开放時間的方式,適當在高峰期多放票,讓更多的遊客有機會進入景區。”
如果暑期遊客集中出行的需求改變不了,那么相關部門、景區能否重新評估市場變化,在景區實際承載能力範圍內,盡可能增加旺季門票的供給?這也對景區服務創新提出了更高要求。據報道,有的景區還在延續疫情中的限流措施,接待遊客人數下降至低位後尚未恢復;有的景區坐擁獨一無二的旅遊資源,不愁客源,也無心解決預約難題。因此,如何平衡遊客需求和人數限制?如何科學設置分流方案,是應對“預約難”迫切需要解決的現實問題。
對於當前存在黃牛代搶購門票等問題,有網友建議,景點運營方除了提醒購票必須選擇官方渠道,還應從規則、技術等多方面來規範管理。 比如,拉長旺季門票預約周期,綜合協調好散客票和團隊票的派放, 在景區可容納範圍內盡可能提升遊覽人數上限, 採用“夜場”“延時”等好做法,“預約難”或許能得到一些緩解。
標題:熱門景點約不上咋辦?防黃牛有招嗎?三問暑假門票預約難
地址:https://www.utechfun.com/post/236624.html